受访者特别声明：作为内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，利用内幕信息从事证券交易活动而在短期内获取暴利的，不能纳入“股神”系列，这类人应该属于犯罪嫌疑人。过去，曾有人专为中国的N个“股神”著书立说、摇旗呐喊、卖命宣讲，结果，这些人早已悄无声息地被中国股市的潮起潮落所淹没，再也无人问津。然而，巴菲特之所以成为世界公认的、受人尊敬的股神，是因为他不仅是真正意义上的股神，而且还是真正拥有社会责任感的企业家和慈善家。只有长期价值投资理念，才能代表股神不朽的精神。否则，所谓的“股神”，不过就是赌徒而已。特此声明！ [阅读全文]

A股退市制度形同虚设，已是不争的事实。正是因为超级垃圾股死不退市，中国股民人人敢炒垃圾；中国的机构投资者个个都敢抢垃圾；中国的重组客更是精神抖擞、虎视眈眈，哪里有垃圾，它们就敢冲向哪里。总之，越垃圾越敢炒，已成中国投资者的本能和习惯；越垃圾越有人抢，庄家越有胆量将它炒到10元或20元之上，让所谓的蓝筹股望尘莫及。因此，中国投资者从来不会抛弃垃圾股！这就是中国特色的A股市场！ [阅读全文]

我们相信，随着中小板与创业板的不断扩容，比方，当中小板与创业板上市公司总数分别都达到1000——1500家时，中国A股市场的高估值及高超募现象将会自动消失，到那时，中国股市才会进入“供求均衡市”的境界。我们期待着。 [阅读全文]

新股上市首日破发，是新股发行定价——高估值的必然后果。事实上，新股破发与新股扩容速度无关，甚至与大盘走势也无直接关系。以美国股市为例，即便在世界大牛市的2007年，美国当年新股上市首日破发的比例也高达30%以上。也就是说，没有任何证据可以证明“牛市新股破发比例低，熊市新股破发比例高”。 [阅读全文]

新股上市首日破发，是新股发行定价——高估值的必然后果。事实上，新股破发与新股扩容速度无关，甚至与大盘走势也无直接关系。以美国股市为例，即便在世界大牛市的2007年，美国当年新股上市首日破发的比例也高达30%以上。也就是说，没有任何证据可以证明“牛市新股破发比例低，熊市新股破发比例高”。 [阅读全文]

笔者建议：深交所关于中小企业的界定，可以采用多元化标准，包括总股本标准，总市值标准，总资产标准及总销售标准等，比方，发行后总股本超过5亿股的公司，应该申请在上交所IPO，而不能在深交所的“中小企业板”挂牌。很显然，“公开发行股本”不适合作为中小企业的判断标准，因为“公开发行股本”不能反映公司规模大小。 [阅读全文]

编者按：近期诸多利空因素引发了B股市场近期的暴跌，也再度引起了投资者对B股命运的关注。武汉科技大学的董登新教授一直致力于A股市场制度建设的探讨，他的观点值得大家参考。 [阅读全文]

国际板的模样究竟是怎样的？上交所一直没有披露过具体方案或细节，这让人浮想联翩。在此，笔者试图对国际板设计架构的某些细节作一些猜想。 [阅读全文]

上交所的国际板将是世界一流的、大市值蓝筹板，它不欢迎“无名小卒”，红筹股和B股根本没有资格在国际板挂牌，因为它们不属于真正意义上的世界一流的、大市值蓝筹股，更不属于外国企业。国际板只是欢迎世界一流的外国大企业来挂牌，这有利于保护中国投资者权益，大大降低投资风险等级。 [阅读全文]

笔者建议，当新股发行体制改革告一段落后，我们应及时转入其他A股制度性配套改革。比方，改革退市制度、完善淘汰机制、震慑垃圾股的假重组真炒作；开设国际板，引入世界一流的大公司来华上市；改造并扩容新三板，一方面为新的退市制度打通通道，另一方面为创业板培育保质足量的上市资源。只有多管齐下、配套改革，才能从根本上解决中国A股市场高估值、高价发行以及新股高超募的“三高”顽症，在这一问题上，我们绝不能单盯或死盯新股发行体制改革。当然，新股发行体制改革也不是灵丹妙药，它不可能解决中国股市原本存在的一切问题。因此，在新股发行体制改革上，我们决不能吹毛求疵、求全责备。 [阅读全文]